来源：dukechronicle
美国政府拟限制国际学生签证在美停留时间的政策，目前正陷入法律诉讼。杜克大学（Duke University）国际学生虽然暂时不受新规影响，但由于特朗普政府已经提出上诉，不确定性仍在持续，部分学生甚至开始担心假期出境后能否顺利返美。
国际学生签证拟设“四年上限”
几十年来，杜克大学一直为攻读四年制本科、以及参加文化、学术和科学交流项目的国际学生提供F-1和J-1签证。
目前，只要学生保持良好的学业状态，这些签证通常允许他们一直留在美国，直到完成学业，这种安排被称为“身份有效期”（duration of status）。
但今年7月，美国国土安全部（Department of Homeland Security，DHS）发布新规，为这类签证设置最长4年的停留期限。新规原定适用于9月15日之后入境的学生。
如果学生需要在美国停留超过4年，就必须向美国公民及移民服务局（USCIS）申请延长停留期限。
不过，一名马萨诸塞州法官随后发布禁令，暂缓实施这项规定，特朗普政府对此提出上诉。目前，新规究竟能否最终实施仍存在不确定性。
学生担心出境后陷入“法律悬而未决”
新规暂缓实施让部分杜克学生松了一口气，但担忧并没有消失。
来自中国的杜克大四学生迪戈·葛（Diego Ge）认为，由于禁令可能在上诉中被推翻，学生不能完全依靠这项禁令来判断未来的身份状态。
他说，现在已经不是“确定会受到新制度影响”，而更像“抛硬币”，而这并没有好多少。
如果新规生效，葛表示，国际学生出境旅行可能会变得更加困难。他目前正在考虑寒假是否回中国。
他说：“我不确定能不能回去，因为如果回去，我就会受到新的固定期限制度影响。”因此，他更倾向于留在美国，因为出境可能带来的代价太高。
另一个重要问题是USCIS的办理时间。
葛认为，新规实施后，大量学生可能提交延长停留期限的申请，而USCIS本身就“出了名的人手不足”。
他说，如果等待时间过长，“如果他们一直没有回复你，你就会处于这种法律悬而未决的状态——即使你是持有效签证进入美国、也提交了所有材料，你仍可能被认定为非法留在美国。”
此外，在线提交延长停留期限申请需要支付420美元。葛还认为，这也意味着增加了一个可能与移民执法部门发生接触的环节。
博士生、出境研究学生可能更受影响
杜克大一学生汤米·康（Tommy Kang）也有类似担忧。他担心与边境管控人员接触，因此也不打算寒假回韩国。
他说：“如果你弄错了什么，就会担心自己被遣返回国。”
不过，与葛不同的是，康未来可能不得不离开美国。作为韩国公民，他需要回国服兵役。服役结束后，他还必须重新申请F-1签证才能返回美国。
但这也意味着，他的四年期限将从大二重新开始计算。因此，他认为这对自己实际影响不大，因为他本来就希望四年完成学业。
不过，康仍不确定USCIS在处理延长停留申请时会有多宽松。他想到一些最初就没能获得F-1签证的朋友后表示，如果USCIS执行得非常严格，“我认为这会给很多人带来问题”。
康认为，博士生和硕士生可能更容易受到影响，因为这些学位往往需要超过4年才能完成。
杜克大一学生田天（Tenne Tian）来自中国。他说，实验室里一些博士生甚至不愿意离开美国前往格陵兰进行研究，因为他们担心出境后无法再次返回美国。实验室因此选择派风险较低的学生，例如美国公民。
田天本人对此相对不担心。他是普拉特工程学院本科生，认为自己的专业背景可能让延长停留期限更容易获批。但他也指出，人类学等专业的国际学生可能没有这样的把握。
他说：“我每个假期都会回北京。”
杜克国际学生中心（DISC）院长凯文·达阿科（Kevin D’Arco）向《纪事报》表示，中心和杜克签证服务部门正在密切关注事态发展，并持续向学生提供最新信息。
他表示：“我们理解，移民政策指导持续变化正在给我们的社区带来不确定性，学生不必独自面对这些挑战。”