
北美发布综合报道
美国女演员西德尼·斯维尼(Sydney Sweeney,中文网友常称“悉尼妹”)最近又因为一支广告成为舆论焦点。
这一次,她不是为牛仔裤代言,而是为体育预测市场平台 Novig 拍摄“Just Sports”广告。广告中,Sweeney以接近裸身的方式出现,用曲棍球杆、篮球框、护具等体育器材遮挡身体。广告9月9日推出后,很快遭到部分女性运动员批评,认为这类营销再次把女性身体作为吸引眼球的工具,而不是突出真正的女性体育。ABC News
争论随后进一步扩大。
9月23日,保守派媒体主持人 Megyn Kelly 在节目中公开为Sweeney辩护。她认为,体育广告长期以来就大量使用性感女性形象,这次之所以引起如此强烈反应,至少部分原因与Sweeney此前被报道登记为共和党选民,以及她去年那场轰动全美的American Eagle牛仔裤广告风波有关。
不过,Sweeney本人从未公开支持特朗普或其他总统候选人。因此,把此次广告争议直接归结为党派政治,是Kelly提出的一种解释,而不是已经得到证实的事实。

一支“Just Sports”广告,为何惹怒女性运动员?
Novig是一家体育预测市场平台。
这次广告的核心创意很简单:Sweeney一边展示不同体育用品,一边强调Novig“只有体育(Just Sports)”。她在广告中并没有扮演职业运动员,而是通过明显带有性感意味的画面吸引受众注意。
问题也由此而来。
美国前体操运动员 Gracie Kramer 随后发布自己参加体操比赛的视频,并配文表示:“不知道Sydney Sweeney在做什么,但这才是体育中的女性。”
英国短跑运动员 Amy Hunt 等人也加入讨论,强调女性体育真正应该被看到的是“肌肉、努力、汗水、鲜血和眼泪”。
国际橄榄球运动员 Sofie Fella 的批评则更直接。她认为,在女性体育长期争取更多投资、薪酬和曝光的背景下,品牌却把钱花在这种广告上,本身就值得讨论。
支持Sweeney的一方则认为,这些批评把广告表达扩大化了。
Kelly指出,Sweeney从来没有宣称“这就是女性运动员的样子”,Novig也没有把她包装成职业运动员,因此用真正运动员的形象去反驳她,实际上是在回应一个广告并没有明确提出的主张。
她不只是代言人,还是Novig股东
这次广告还有一个容易被忽略的背景。
Sweeney并不是单纯拿代言费出镜。
Novig联合创始人此前表示,Sweeney主动与公司接洽,后来成为公司战略合作伙伴和股权持有人。她本人也表示,从一开始就参与了广告的创意讨论,不希望只是“把自己的脸放到一个品牌上”。ABC News
因此,这实际上是一项商业合作。
从营销效果看,争议也确实为Novig带来了巨大曝光。有行业媒体统计,广告推出后,Novig在社交媒体上的提及量显著增加。
这已经不是Sweeney第一次因为广告陷入文化争论
真正让此次争议迅速升级的,是Sweeney去年留下的另一场广告风波。
2025年7月,American Eagle推出 “Sydney Sweeney Has Great Jeans” 牛仔裤广告。

广告刻意利用英语中 jeans(牛仔裤) 与 genes(基因) 发音相近做双关。Sweeney在其中谈到基因会影响头发、眼睛等遗传特征,随后把话题转到自己的蓝色牛仔裤。The Week
原本是文字游戏,却迅速演变成美国文化战争。
部分批评者认为,当一名金发、蓝眼睛的白人女性谈论“好基因”时,这种表达容易让人联想到优生学乃至种族主义历史;另一些评论者则认为,这不过是一支故意制造话题的牛仔裤广告,对其进行政治和种族解读属于过度延伸。
American Eagle后来坚持称,广告“始终就是在谈牛仔裤”。
但争议并没有伤害品牌热度。路透社今年4月报道,第一轮Sweeney广告推出后,American Eagle股价和销售表现均明显改善,公司随后又推出了第二轮合作广告。

政治为什么又被卷进来了?
Sweeney的佛罗里达州选民登记信息随后被媒体报道为共和党登记选民。
这一信息使她原本属于商业营销范畴的广告争议进一步政治化。2025年的American Eagle风波中,特朗普也曾公开评论这则广告,使Sweeney逐渐成为美国左右两派文化争论中的一个符号。
但需要区分的是:
登记为某一政党的选民,并不等于公开为该党候选人背书。 截至目前,没有可靠公开资料显示Sweeney曾正式宣布支持特朗普或其他总统候选人。
因此,Kelly此次所谓“因为她是共和党人所以被针对”,属于她对争议原因的判断;女性运动员提出的主要批评,则集中在女性体育是否被重新性感化、广告资源为何不用来支持真正运动员等问题上。两者针对的其实并不是完全同一个层面。
一个广告,折射今天美国的三重争论
从“Great Jeans”到“Just Sports”,Sydney Sweeney连续两次把普通商业广告变成全美话题。
其中交织了三个问题:
一是传统广告中“性感是否仍然有效、是否已经过时”;二是女性体育快速崛起后,女性形象应该如何被商业品牌呈现;三是如今美国社会高度政治化,一个明星的选民登记、品牌合作甚至一句双关语,都可能迅速被放进党派和文化战争的框架里解读。
而从商业角度看,还有一个无法忽视的事实:
争议本身正在成为广告的一部分。
无论支持还是反对,Sweeney的新广告已经达到一个最基本的营销目标——让大量原本不知道Novig的人,现在知道了这个名字。
